导语:用“针灸式”规划代替“按摩式”规划——这是近年来旅游规划公司有识之士的新提法。然而到底什么是“针灸式”规划呢？国内还缺乏进一步的深刻认识。

至道认为：“针灸式”规划的实质是寻找并突破“关键要素”，从而避免面面俱到八股文。对关键要素的突破，构成旅游规划的第一生产力。

也就是说，要真正实现“针灸式”规划，必须构建“动态寻找关键要素”的方法模型来支撑，否则所谓针灸式规划可能沦为又一个“听上去很美”……

一、    有哪些要素？——旅规生产力的要素分解

二、    谁是关键要素？——旅规生产力的系统论认识

三、    如何突破关键要素？——构建旅规生产力“动态关键点”模型

四、    模型的应用例举

一、旅规生产力的要素分解

传统生产力要素论只注意到实体性三要素，即劳动者、劳动资料、劳动对象；而现代先进生产力要素论，既包括有形的实体性要素，还包括无形的知识形态生产力要素。

显然，旅游规划生产力就属于知识形态生产力要素。那么我们首先要探讨的就是：旅游规划到底具体牵涉哪些知识性生产力要素，是“科技”、是“管理”、是“决策”，还是“别的”……？只有从起点明确了这个问题，才能在实践中提高旅游规划的生产力效应。下面以实证研究方式，剖析旅游规划中可能牵涉的生产力要素。

1、战略即生产力——旅游规划的决策咨询工作

很多时候，旅游规划的起点其实并不是具体“旅游吸引物”的提升塑造，而是“战略决策”。 “对于一艘没有航向的船而言，任何方向吹来的风都是逆风”。

例如：长江边的某国营农场，近年想开发旅游。农场领导提出一个口号“人有工业码头，我有十里湿地”——但是我们毫不客气的指出，战略方向错了！湿地景观再好，但和农场经济结构是两张皮，充其量能“锦上添花”、而无法“雪中送碳”，无法从根本上带动整个农场的转型突破。

只有先谋划整个农场的农产结构大调整（如发展精致农业、创意农业替代石油农业），然后基于新的农产结构发展休闲农业，才可能真正实现农场的根本突破。我们赋予新的定位“创意大农园，江南小人家”

再如：某市“民俗乐园”曾经游客如织、近年却每况愈下。园方自我诊断时认为症结在：大门民俗气息不足、民族表演节目互动设计不足等——但是经过战略咨询后，我们却指出：这类“微缩移植型”主题公园的衰落有其时代必然性！本项目瓶颈问题不是具体项目的修补，而是必须变更园区定位。否则具体项目投入越多、亏损越大。（因为时过境迁，游客出行能力普遍增强，当大家把云南贵州等地的原生态少数民族都看过后，当然没兴趣去看这种微缩移植型民俗主题公园了。）

结合上述案例，可以领会：“战略即生产力”。经过科学分析、找准战略定位，可以帮助甲方避免“南辕北辙”式的无谓生产资料投入、并引导甲方把钱用在刀刃上，从而更精准的释放生产力，提高经济效益和社会效益。